然而她的技法太过高超，连政府和苏格兰场都免不了心生佩服。最终美国政府和她达成协议，请她来完善支票的防伪细节，追查其他的诈骗犯，以功抵罪。
也就是说，菲利普·路德不仅没有击败格蕾丝女士，他最后反而成了格蕾丝女士的同行。一定要说的话，被招安的格蕾丝还有公共职务在身，竟然比身为私人侦探的路德更为体面。
至于故事中伪造支票的细节，这部分有一半是霍尔主编的功劳。玛丽的生活中不会时常运用支票，这方面霍尔主编提供了不少帮助。有他的意见和指导，玛丽相信伪造支票的剧情方面是不会出错的。
尽管所有的故事都来自于真人真事，但放在十九世纪末来讲述，霍尔主编开始怀疑玛丽这是有意挑衅公众，也算是情有可原了。
“已经有评论说你以一位未婚小姐的身份写出菲利普·路德这样男人中的男人简直是天赐灵感了，”霍尔主编开玩笑道，“而你又为这位‘男人中的男人’增添了一位女性劲敌，我真想现在就看看那些评论家的反应。”
玛丽不置可否地勾了勾嘴角。
“比起评论家，”玛丽说，“我更在意你的态度，先生，就我看来……你似乎不太喜欢《支票佳人》的故事。”
之前的两个故事同样题材大胆，但霍尔主编一直是有一说一，而不像现在一样还委婉地提一嘴他有问题。越是委婉，越是证明霍尔主编有不同的意见。
玛丽的敏锐换来了霍尔主编礼貌的笑容。
“我并非不喜欢，”他说，“但一定要把菲利普·路德的三个故事放在一起相比，我还是更喜欢《狂欢之王》。”
这个玛丽倒是不意外，主编先生早就说过了。
“但在我看来，”主编先生解释道，“《狂欢之王》和《支票佳人》两个故事是有相似之处的，两个故事比起你的处女作来说都较为明亮，不涉及杀人案件，没有同恶魔对峙，省略了推理部分，即使同样有现实因素包含其中，却不是那么直接。”
玛丽点了点头。
“而作为一名侦探的故事，”霍尔主编继续说，“《狂欢之王》和《支票佳人》的故事精彩离奇，也同样与现实相关，可其中的悬疑因素却大大减弱。若说《狂欢之王》中尚且因为普鲁托的故弄玄虚存在着悬念的话，那《支票佳人》，若是抛去角色的大胆作为和详细刻画，则是彻头彻尾的朴实查案了。”
“所以？”玛丽问道。
“所以，”霍尔主编继续解释，“如果可以，玛丽小姐，我建议你下一篇故事最好选取悬疑氛围更重的素材。虽说警察们实际断案时，比起福尔摩斯先生那样神乎其神的推理，更像是菲利普·路德在《支票佳人》的来回奔波。但哥特小说之所以那么受欢迎是有理由的，读者们喜欢看到惊奇又充满悬念的故事。菲利普·路德的故事不侧重解谜，要是写的好，固然可以开创崭新的流派，但我认为你有兼顾双方的能力。若你是一位不在乎读者的作者，我决计不会说这些。但我相信，当时你选择创作《狂欢之王》，一定是有野心在内的。”
玛丽并不否认这点。
她同时也很感谢于霍尔主编如此高看自己。说了这么多，主编的意图很简单：选择新奇大胆的故事和素材固然有价值，但也不要为了求新求奇而走偏了。如果有能力，最好还是兼顾双方。
特别是玛丽的故事中推理元素并非无懈可击，《连环杀手棋局》中的漏洞而是遭到过歇洛克·福尔摩斯亲自批评的。
之所以创作《狂欢之王》，除了有“蹭热点”的考虑之外，还有一些扬长避短的意思。
但缺点若是不改正，就永远是缺点了。
怎么改正呢？自然是去挑战它。
况且现在玛丽多少也参与了两起案件的追踪调查了，不说别的，探案经验与之前空手创作《连环杀手棋局》的自己已然截然不同。多少也应该再次试试看了吧。
于是玛丽虚心接受了霍尔主编的建议，她点了点头：“我会好好考虑的。”
霍尔主编见她依然认真，而不是随口应付，满意地放下手中的文稿：“不过，我的个人观点并不会影响你的作品质量，小姐。《支票佳人》拖后一个月完稿是值得的。不说其他，单是其中伪造支票的部分，就足够引起银行注意了。”
玛丽：“这是你的功劳，主编先生。”
霍尔主编：“谢谢。”
他的话语一顿，接着换上了赞许的语气：“不过，《支票佳人》的故事，有一点我必须承认你的处理非常巧妙。”
玛丽忍不住好奇：“是什么？”
喜欢[综名著]名侦探玛丽请大家收藏：(www.yanqingxiaoshuo.org)[综名著]名侦探玛丽言情小说更新速度全网最快。